最近，一款卸妆湿巾的广告引起网民关注。广告内容是，一个夜行女性被男子跟踪，瞬间拿出某品牌的卸妆湿纸巾，瞬间卸妆“变丑”，尾随男子吓得发出呕吐声，女孩脱离危险。

卸了浓妆，退了色狼，本来一个青春靓丽的女性，卸妆以后瞬间变成了令跟踪者都作呕的“丑男”，在网友看来，这则广告至少包含了两个方面的内涵：一是现在的美女都是化妆化出来的，卸了妆都惨不忍睹；二是女性之所以被跟踪，被骚扰，被图谋不轨，不是对方有问题，而是因为女性喜欢打扮，如果不打扮，就什么事都没有。

不得不说，这样的所谓广告“创意”，极具冒犯性。卸妆湿纸巾的主要消费者群体显然是女性，但是这则广告的具体内容和情节，却涉嫌侮辱消费者，也就是侮辱自己的目标客户群体，其制作和发布者的脑洞显然是开错了地方。

面对网友的争议和质疑，商家下架了广告，并且向公众道歉。但是在一个流量为王，眼球经济的时代，很难说不会有更多类似的奇葩广告出现在公众面前。实际上，就最近一段时间，除了这则因为涉嫌侮辱女性而犯了众怒的广告，一些网贷平台广告的奇葩、恶俗程度，与之相比可以说是有过之而无不及。

比如一个貌美如花的空姐面对一个农村“矮矬穷”，表示他们两人不合适，因为对方连360借条都不知道；而一个坐飞机的农民工因为母亲恶心要升舱，却因为没钱被空姐鄙视，后面一个貌似成功人士的大哥，当场教他开通网贷，借了15万元备用金。

在制作和发布者看来，这样的广告不但有故事，而且反转，创意十足，但是在绝大多数网友看来，却是典型的拿恶俗当有趣。最关键的是，这些广告几乎都有一个共同点，那就是通过鲜明的对比，突出一类人的穷困，愚昧，无知，实际上已经涉嫌歧视，而被他们歧视的对象，有农村人，有穷人，甚至还有残障人士群体。这已经是商家价值观上的一种严重扭曲，令人不齿。

网友一眼就看出有问题的广告，商家难道看不出来？广告具体的制作者和发布者难道看不出来？其实未必是看不出来，很多时候可能是故意为之，也就是拿“黑红”当真红。现在很多人为了吸引眼球，获得流量，可以说无所不用其极。正是在这样的一种动力下，他们明知道这样的广告会引发争议，但是他们要的就是争议，明知道会引发质疑，但是他们要的就是质疑，因为争议和质疑的背后，也是关注，也是流量。

这是一种值得警惕的现象，不但会损害企业的形象、品牌和声誉，而且最终极有可能会起到反噬的作用。网友的声讨代表了一种反感和抵触，如果这还不够，那么政府有关部门，就应该及时介入，依据《广告法》的有关规定，对这样的奇葩广告给予必要的规制和处罚。